艺术品市场

您当前位置 首页>> 艺术品市场>> 艺术品市场>> 扼杀孩子的创意,艺术考级正赤裸裸地谋财害命!

扼杀孩子的创意,艺术考级正赤裸裸地谋财害命!

扼杀孩子的创意,艺术考级正赤裸裸地谋财害命!

时间:18-11-15 阅读 :1925

【导读】艺术批评家陈默曾发布一条有关艺术考级的微博,他怒斥艺术考级“似在挪用钳工车工考级方式,把寻求原创寻求个性寻求自由的艺术,进行野蛮恶劣的技工式切割”,对艺术考级进行了严肃的批判和质疑。该微博一经发布便广受关注,在将近一年的时间里被转发和评论无数次,至今仍有许多网友参与讨论。
作为一个美术老师,我也曾无数次被问起:“老师,你们这里有美术考级吗?”“我们来这里画画是想考级的!”

......

艺术考级——这个“被习惯”了的话题背后,你深入剖析过吗?
去年春天,浙江书画艺术评优委员会电话打来,希望在童年童画安排一个美术考级的报名点。

我直接拒绝了。

倒不是看不上那一点潜规则的好处费。首先我很清楚各种头衔的背后,唯一的目的只是敛财,并且多多益善。其次,美术考级之所以大行其道,无不是迎合了家长和学校的功利胃口。还有,我得坚持一点东西,哪怕暂且还是有很多人不会认同。

陈默的措辞相当激烈:创意是本,技法为末,不可倒置。将青少年引向歧途,操练技法,比拼高低,是赤裸裸的谋财害命,大逆不道!

因为周围太多的父母,依旧极力热衷于孩子的美术考级,所以,今天,就考级一事,再次阐明自己的观点:不要为了那一点可怜的炫耀资本,盲目跟风拿孩子开涮了!美术考级不可取!

扼杀孩子的创意,艺术考级正赤裸裸地谋财害命
王林——四川美院美术学系教授:“应该取消艺术考级!”

他说:“艺术考级这个事做的很荒唐,因为如果小孩要学美术要学画画、要学艺术方面的东西,最首要的应该是激发他们自己的创造力,让他们自由发挥,学会用材料与各种方式去表达。所以,用学院化的技术指标去要求这些热爱艺术的小孩,让他们去考试,这在我看来是一种伤害。”

考级就是设立一个固定的标准,非要让小孩达到那个标准,而艺术才华却不是一个标准可以决定的。

五级考画运动鞋、六级考画书包、七级画木凳扫把......孩子的艺术天性全给破坏了!
马一平——四川音乐学院成都美术学院院长:美术是不应该考级的!
他说:“针对于孩子们进行的美术方面的艺术考级,我本人是坚决反对的。”
“在舞蹈和音乐作为考级来讲,或许有一定的积极意义。因为舞蹈和音乐的学习中,早期的技术训练是非常必要并且核心的,因此考级所提出的阶梯式量化标准在一定程度上是可取的。”
“然而美术却恰恰相反,它并不适合进行早期的艺术训练,早期的技术训练很容易扼杀孩子的艺术观察能力和艺术想象力,所以美术不适合像舞蹈和音乐一样,用一些技术指标来区分各个等级,做出等级高低的评价。”
一轮又一轮的美术考级洗礼之后,还有几个孩子会对美术抱有最初的幻想?

练得越多、画的越细,可能反而离真正的艺术越来越远了!


(文章来自网络,仅供参考交流,不代表本平台观点)

.

同类资讯

  • 网站地图
  • CopyRight@2015-2019 【兴艺堂】艺术品交易交流平台(www.chinayis.com)由深圳前海兴艺堂文化传播有限公司运营
  • ICP备案号:粤ICP备16008953号-2 . 增值电信业务经营许可证:粤B2-2016-0437
  • 网络文化经营许可证:粤网文(2016)1727-371号 . 计算机软件著作权证:第2167366号 . 页面版权登记号:国作登字-2017-L-00402422
  • 家庭装饰画热销: 山水画牡丹画花鸟画花开富贵鸿运当头、 书法作品热销: 海纳百川厚德载物家和万事兴 ; 操作指南: 兴艺堂问答