王根权收藏：唐孙过庭【书谱·书碟论·第二十

王根权收藏 对话

加友

唐孙过庭【书谱·书碟论·第二十七章·诸家势评】译文（摘自王根权著《〈书谱〉品评》）
  书法史料中的那些具有影响的书法评论家们，关于书法艺术以及书法家的评论，大多夸夸其谈，华而不实。没有不是只说书法的一些外在形式，而却不说明书法的内在实质，搞不清书法艺术的理论。今天，我在撰写《书牒论》的时候，既不采取他们的做法，也不沿用他们的评论结果。比如像师宜官那样的书法家，他的书法地位很高，书法名气很大，但以往的书法评论家们却没有说明其书法艺术具有哪些实质性的内容。如此评论，只能是师宜官于书法史料中徒留个姓名而已。再比如像邯郸淳那样的书法家，虽然在他生活的那个时期被树为学书人的典范，但除了留下书法作品外，其它的也空空如也。